Taqiyya – Fair Game Policy!

Politisk islam og Scientologikirken har en felles metode de kan benytte mot sine fiender, den heter Fair Game Policy – lovlig vilt-politikken. Grunnleggeren av Scientologikirken, den mislykkede science-fiction-forfatteren, men suksessrike religionsstifteren L Ron Hubbard etablerte politikken i 1960 som svar på kritikk både utenfra og innenfra. Individer eller grupper som er vurdert til å være fiender, blir stempelet ”lovlig vilt” og kan straffes eller plages ved at man bruker alle tenkelige og utenkelige midler. Begrunnelsen som Scientologikirken benytter likner svært på begrunnelsen Muhammed og politisk islam bruker. Såfremt det er i rettferdighetens navn, er det intet i veien for å bruke alle tenkelige metoder for å få frem ”sannheten”. Og hva er så ”sannheten”?

Sannheten er det som er rettferdig i ideologien. I Scientologikirkens tilfelle er det rettferdig å plage motstandere, fordi de er ”undertrykkende mennesker” – asosiale mennesker som forsøker å stoppe alt det som kan hjelpe menneskeheten.

Er det noen som kan gjette hva politisk islam mener kan hjelpe menneskeheten? Ikke overraskende er det den islamske politiske doktrinen som kan hjelpe alle mennesker til å komme til himmelen. Det ultimate målet. Hvorfor skulle noen begrensninger legges iveien for en så edel sak som å hjelpe alle mennesker på deres vei til den eneste rette gud! Fienden er kafiren – den vantro.

Sannhet i islam

In Islam something that is not true is not always a lie.
Bukhari 3,49,857 Mohammed: «A man who brings peace to the people by making up good words or by saying nice things, though untrue, does not lie.»

When deception advances Islam, the deception is not a sin.
Bukhari 5,59,369 Mohammed asked, «Who will kill Ka’b, the enemy of Allah and Moham-med?»
Bin Maslama rose and responded, «O Mohammed! Would it please you if I killed him?»
Mohammed answered, «Yes.»
Bin Maslama then said, «Give me permission to deceive him with lies so that my plot will succeed.»
Mohammed replied, «You may speak falsely to him.»

Ali was raised by Mohammed from the age of ten and became the fourth caliph. Ali pronounced the following on lies and deception.
Bukhari 9,84,64 When I relate to you the words of Mohammed, by Allah, I would rather die than bear false witness to his teachings. However, if I should say something unrelated to the prophet, then it might very well be a lie so that I might deceive my enemy. Without question, I heard Mohammed say, «In the final days before Redemption there will emerge groups of foolish youths who will say all the right things but their faith will go no further than their mouths and will flee from their religion like an arrow. So, kill the apostates wherever you find them, because whoever does so will be rewarded on Judgment Day.»

Deceit is part of Islamic war against the kafirs.
Bukhari 4,52,267 Mohammed: «The king of Persia will be destroyed, and no one shall assume his throne. Caesar will certainly be destroyed and no Caesar will follow him; his coffers will be spent in Allah’s cause [jihad].» Mohammed cried out, «Jihad is deceit.»

Deceit in war, the community and marriage:
Muslim 032,6303 According to Mohammed, someone who strives to promote harmony amongst the faithful and says or conveys good things is not a liar. Ibn Shihab said that he had heard only three exceptions to the rules governing false statements: lies are permissible in war, to reconcile differences between the faithful, and to reconcile a husband and wife through the manipulation or twisting of words.

TAQIYYA
The name for deception that advances Islam is taqiyya (safeguard, concealment, piety). But a Muslim must never lie to another Muslim. A lie should never be told unless there is no other way to accomplish the task. Kitman is a form of deceit that consists of not telling the whole truth.

Here are two examples of sacred deceit, taqiyya. They are taken from Ishaq (the Sira, Mohammed’s biography):
Ishaq 224 A member of the Abyssinian royalty, called the Negus, became convinced of the truth of Islam. He was accused by the Christians of leaving his religion. The Negus wrote on a piece of paper, «There is no god but Allah and Mohammed is his prophet. Jesus was a Muslim, born of Mary, conceived without a father.» He then pinned the statement under his shirt over his heart. When the other Abyssinians accused the Negus of leaving Christianity and they said, «Jesus was the Son of God.» The Negus placed his hand over his heart (and the paper with the statement) and told the Christians, «I testify that Jesus was no more than this.» The Christians took him at his word and left him. When Mohammed heard this, he prayed for the Negus when he died.

Ishaq 771 After the conquest of the Jews at Khaybar, al Hajjaj asked Mohammed if he could go to Mecca and get money owed to him by merchants there. He told Mohammed that he would have to tell lies in order to get his money. Mohammed told him to tell the lies.

There is a special case of deception mentioned in the Koran. It is acceptable to be deceptive about Islam as long as there is belief in the heart.
16:106 Those who disbelieve in Allah after having believed [became apostates], who open their hearts to disbelief, will feel the wrath of Allah and will have a terrible punishment–except there is no punishment for anyone who is compelled by force to deny Allah in words, but whose heart is faithful .

Det eksisterer mer materiale om dette emnet, men det skulle være tydelig at Fair Game Policy på flere områder står sterkt i islam, men hovedsakelig brukes det mot fienden: Oss! Alle ikke-muslimer er islams fiender!

Oppsummering

En muslim har muligheten til å lyve til en kafir. Men en muslim har også mulighet til å ta avstand fra Muhammed og hans doktriner. Muhammed gjentok mange ganger at muslimer skulle bruke løgn for å fremme islam. Inntil muslimer tar avstand fra Muhammed og hans doktriner er vi lovlig vilt!

Sindre

Advertisements
Dette innlegget ble publisert i politisk islam, Taqiyya og merket med , , , . Bokmerk permalenken.

7 svar til Taqiyya – Fair Game Policy!

  1. DiBernardo sier:

    Taqiyya, a.k.a. «Taqkillya»:0)

  2. Sindre Rudshaug sier:

    Taqiyya-prat

    Walid Al-Kubaisi: ”Når man spør muslimer om hva som er viktigst av landets lover og islams prinsipper, sier de alltid at det ikke er noen problemstilling, da Koranen sier de skal forholde seg til lovene i det landet de kommer til.

    Hvor i Koranen står det? Følgende står i Koranen: «Så døm mellom dem ved det Gud har åpenbart og følg ikke deres forestillinger», og Profeten sier: Dersom du ser noe som ikke er i overensstemmelse med Guds lov, så må du endre det med din hånd, hvis du ikke kan med din hånd, må du gjøre det med din munn. Men hvis du bare gjør det med ditt hjerte, så er du svak i troen.”

    Islam sier her tydelig at man IKKE skal følge lover eller systemer som ikke er gudeskapt. Ikke bare må menneskeskapte og gudeskapte lover overensstemme, men man trenger ikke engang å kikke på annet enn guds lover. Muhammed går så langt som til å si at det er enhver muslims plikt å i det minste påpeke at bare guds lover gjelder, de skal helst løfte sverdet for å implementere guds lover. Heldigvis tillater Muhammed løgn for å fremme islam – løgnen om at islam kan akseptere å leve under menneskeskapte lover!

    http://www.klassekampen.no/57085/article/item/null

    Sindre

  3. Magne sier:

    Hei Sindre.

    Det er modig av deg å stå frem på denne måten mot islam. Allrespekt til deg.

    Har du forresten tatt en kikk på denne linken?

    http://www.truthtube.tv/play.php?vid=2008

    En liten smakebit på hva som venter oss vantro i Norden når (hvis?) muslimene kommer i flertall om en 20-års tid.

  4. Sindre Rudshaug sier:

    Takk, Magne. Hvis vi alle er Spartacus, så blir det vanskelig for ekstreme elementer å oppnå noe:) Takk for linken.

    Mvh Sindre

  5. Sindre Rudshaug sier:

    I en av Londons sentrale moskeer i Regents Park har man ved flere anledninger filmet islams løgn-doktrine med skjult kamera. For halvannet år siden ble det mye offentlig rabalder og moskeens representanter lovet å stoppe ekstremismen. Halvannet år etter har noen som ikke lar seg lure av Taqiyya igjen filmet fra opplæring i moskeen. Det dokumenteres at lærerne fortsatt og antagelig alltid underviser i Wahabisme. Lærerne deltar i interreligiøse møter. I dialog med kafirer snakker de islamske lærde pent, etter at kafirene har gått kommer de kjente utsagnene på plass igjen. Separatisme, hat mot kafirer, drap på frafalne og homofile – den islam vi gjenkjenner fra media, men som bare en liten minoritet tør å snakke åpent om. Er det noen som lurer på hvorfor imamer og islamske rettslærde snakker med to tunger? Fordi de innser at vi ikke aksepterer deres syn og at de dermed ikke kan være ærlige om sitt syn før de er i majoritet. Det kalles Taqiyya og er en sentral metode i islamsk jihad!

    Undercover Mosque: The Return A year-and-a-half after the critically-acclaimed film Undercover Mosque was first screened, Dispatches goes undercover again to see whether extremist beliefs continue to be promoted in certain key British Muslim institutions

    http://www.truthtube.tv/play.php?vid=601
    http://www.truthtube.tv/play.php?vid=602
    http://www.truthtube.tv/play.php?vid=603
    http://www.truthtube.tv/play.php?vid=604
    http://www.truthtube.tv/play.php?vid=605

    Sindre

  6. kungfuz sier:

    Hei folks.
    På samme måte som innenfor kristendommen.
    Når man gir fra seg en rettledning til folket generelt, vil man at denne rettledning skal bringes videre. Da finner man noen man tror man kan stole på.
    De gir man en hederstittel. Grunnen er at det blir ikke brakt videre, dersom ikke vanlige mennesker får anledning til å heve seg litt over andre.
    Det vet man. Derfor gir man dem en tittel og en uniform og da er alt helt greit.
    Budskapet blir brakt videre, men innholdet drukner på veien.
    Derfor legger man inn «snublesteiner», som disse og mange andre gå på tryne i, fordi de er mer opptatt av sin egen posisjon enn budskapet selv.
    Og så begynner man å tro at man har skjønt budskapet, og begynner å legge til fra ens egen innstilling og forvrenger hele budskapet og man sitter igjen i et kaos.

    Legg nå nøye merke til dette:
    Muhammed skal ha sakt: Jeg kan hverken lese eller skrive..
    Dette skal han si tre ganger etter prinsippet..
    Dette er fordi han gir et signal over hodene til vanlige mennesker til høyt reflektive mennesker som vil komme i fremtiden.
    Det er en understrekning disse vil oppfatte, men ingen andre vil forstå meningen med.

    Legg så merke til hvordan denne ubevisste påplussingen av sin egen mangel på refleksjonsevne virker i forhold til understrekningen:

    -«They are taken from Ishaq ( the Sira, Mohammed`s biography.)»-

    Han kunne altså ikke skrive eller lese.

    Men vent nå.

    Det er en kopi av en gammelt kjent måte som går over hodene på troende flest på grunn av liten refleksjonsevne.
    Bibelen bruker også dette.
    Grunnen er at religioner er bygget på det naturlige fenomen at mengden uansett vil ha noe å tro på uansett hva det er.

    Men de vet også at der er og vil komme mennesker som kjenner til det samme som dem.
    De er det umulig å komme forbi.

  7. kungfuz sier:

    Og glemte å si: Det er for å skille klinten fra hveten.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s