Hvorfor islam er en voldelig ideologi

Mennesker leter alltid etter konkurransefortrinn for å spre genene og memene sine. Dette er vår mest grunnleggende trang, som vi bygger mange av våre aktiviteter på. Uten dette fenomenet, uten menns(de sterkeste og mest voldelige fra menneskerasen) vilje til å skaffe seg konkurransefortrinn hadde religionen islam aldri blitt noe av. Pga begrensede ressurser vil man dele seg etter ulike skillelinjer for å stå sterkere i kampen om ressursene. Disse linjene har endret seg lite over tid. Familie, gruppe, stamme, kultur, religion, nasjon, stat, osv. Islam startet ut fredelig nok, men endte opp som det blodsultne monsteret vi ser idag. Hva er årsaken sett i lys av menneskets mest grunnleggende egenskap – ønsket om å spre seg?

Hovedårsaken til at islam er den mest voldelige ideologien verden har sett er profeten Muhammed. Muhammed startet ut som en nokså fredelig fyr i Mekka, der han løy på seg å være en profet, blåste opp måneguden Allah og diktet opp religionen islam. I Mekka eksisterte det hundrevis av religioner som levde fredelig ved siden av hverandre. Muhammeds nyvinning islam var alene i byen om å avvise alle andre guder og dømme deres følgere. Med islams inntog kom diskriminering, bror mot bror, mann mot kone, venn mot venn. Det var de troende mot de vantro – for ifølge løgneren Muhammed fantes det bare en gud.

Muhammed var en katastrofe som profet, da han i løpet av de neste 13 år ikke klarte å skaffe seg mer enn 150 følgere. Pga all spliden han hadde forårsaket i det tidligere religiøst plurale og fredelige samfunnet ble Muhammed og hans følgere jaget ut av byen. De dro til Medina. Muhammed var absolutt ingen dum mann og utarbeidet en ny strategi for hvordan å få spredd løgnen sin til flest mulig. Muhammed var en dyktig menneskekjenner og spilte på menns mer dyriske egenskaper når han utarbeidet sine nye metoder – hele tiden i form av åpenbaringer fra sin gud. Hva kan man bruke for å lokke med seg menn? Hva liker menn?(små menn)

Menn liker rikdom.

Muhammed startet å røve karavaner for gods og gull. Brått var alle andre fiender og dermed var vekstpotensialet stort.

Menn liker sex

Muhammed og hans menn fanget kvinner og benyttet de som sex-slaver. De kvinner, barn og menn som de ikke selv benyttet som slaver ble solgt videre.

Menn liker å dyrke egoet sitt

Muhammed diskriminerte mellom de troende og de vantro. Han lot feks 800 menn fra stammen Abu Quraish få hodet kappet av, fordi de var vantro.

Noen menn liker småjenter

Muhammed etablerte pedofili som en tillatt praksis. Han giftet seg med en seksåring og voldtok henne da hun var blitt ni år gammel.

Menn liker makt

Brått var Muhammed og hans menn en maktfaktor i området. Menn har i alle tider likt å dominere andre mennesker.

Muhammed spilte på alle små menns syke lyster når han skapte de nye metodene i Medina. Muhammed ønsket ikke å gi fra seg makten og gjorde det han fant nødvendig for å utvide sitt domene. Akkurat som Pol Pot og alle andre onde mennesker har gjort før og etter ham i historien.

Som politiker(politikk betyr hva man ønsker å gjøre med andre) og hærfører var Muhammed en suksess. Han lærte sine menn voldens kunst og hva man kunne utrette med den. Han samlet altså 150 mann i løpet av sine første 13 år i Mekka. I løpet av de neste ti år før sin død med base i Medina, samlet Muhammed 1000 ganger så mange og la under seg hele Arabia. Alle muslimer vet hvorfor Muhammed var en suksess og det har intet med fredelig preken å gjøre. For at ingen skulle være i tvil om at den nye metoden var den rette metoden for alle muslimer i all fremtid, fant Muhammed opp noe som heter “abrogation”. Han lot gamle, fredelige vers(Mekke-vers) være av mindre verdi og de nye voldelige versene(Medina-vers) være av større verdi. Begge var sanne, ettersom de kom fra “gud”(han kunne jo ikke påstå at den perfekte guden hadde tatt feil:) Og så for at det ikke skulle herske noen tvil om Muhammeds stilling i islam, repeterte “gud” over 70 ganger i Koranen at Muhammed var det perfekte eksempelet til etterfølgelse for alle muslimer i all fremtid. Hvis muslimer ikke har mage til å være voldelige mot sine fiender, alle ikke-muslimer, så kan de velge de fredelige versene. Det er uansett anbefalt å velge de voldelige versene, fordi de er av høyest verdi og fordi de er de mest virkningsfulle. Det har Muhammed vist alle muslimer.

Etter Muhammeds død veltet det voldelige muslimer ut fra Arabia og underla seg omkringliggende områder. Alle metoder for erobring var gitt av Muhammed og fortsatte å fungere. I dag har islam med vold tatt over 57 land. Islam gir seg som kjent ikke før den dominerer alt. Vi har kastet islam ut av Europa før – de har prøvd seg før. De prøver igjen – i dag. Vi skal kaste denne onde ideologien ut igjen. Islam skal aldri få fotfeste i den frie, vestlige verden.

Man regner med at islam har kostet 270 millioner menneskeliv og at den dermed er den mest voldelige ideologi verden noensinne har sett. Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot, Idi Amin og alle verdens massemordere klarer ikke samlet å konkurrere med islam i antall drepte. Islam hersker suverent på toppen. Nå kjenner dere litt bedre årsaken til at islam er en voldelig politisk doktrine. Islam er 5% religion og 95% politikk. Det er mye lettere å trekke en parallell mellom islam og nazismen enn mellom islam og noen annen ideologi.

Hvis du ønsker å lære mer om islam, les om Muhammed. Les de islamske grunntekstene som er muslimenes egne: Koranen, Sira og Hadith. I Sira og Hadith finner du alt du trenger å vite om Muhammed og dermed hva islam i virkeligheten er.

http://cspipublishing.com/

http://www.politicalislam.com/

Advertisements
Dette innlegget ble publisert i islam, jihad, politikk, politisk islam, rasisme og merket med . Bokmerk permalenken.

16 svar til Hvorfor islam er en voldelig ideologi

  1. Zohre sier:

    Profeten Mohammad sier

    قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَد
    Si : Gud er en.

    Og dette er denne kampen mellom
    det materielle, legemlige og ufullkomne.

    Å søke til fullkommenheten så det er den prosessen som krever enhver makt som alltid.

    takk
    zohre

  2. Sindre Rudshaug sier:

    Sindre Rudshaug sier:

    I en rettssal kan andrehåndsberetninger ikke føres som bevis. Når det gjelder guder SKAL andrehåndsberetninger føres som det ENESTE bevis.

    Rasjonaliteten brukes til å bekrefte troen og må derfor komme FØR troen.

    Rasjonaliteten kommer før gud og står dermed over gud. Deretter kan man velge å tro.

  3. Zohre sier:

    Hvilken Islam :

    Sunni , sjia , Hojjatieh , Ahmadiyya ,
    Wahhabisme , Mojahedin , Bahá’í-troen ,
    og etc…

    Hvordan kun vold kan ha så effekt i at Islam stadig er i prosess.

    takk
    zohre

  4. Zohre sier:

    Det sanne Islam presenterer …

    takk
    zohre

  5. Sindre Rudshaug sier:

    Hvilken islam, spør du? Svaret er: Muhammeds islam!

    Youtube-videoen er ikke islam. Det ser ut som hyggelige menn som koser seg med dans. Islam er ondskap mot andre. Islam har ødelagt utallige fantastiske kulturer og menneskene har fått beholde noe av sitt gamle. Islam finner man i Muhammeds befalinger om vold. Ikke-vold er uislamsk.

  6. Sindre Rudshaug sier:

    Glem Allah, glem Muhammed og bli en del av alle de herlige menneskene som bare er mennesker og som oftest vil hverandre vel.

  7. Zohre sier:

    Sindre Rudshaug

    Youtube-videoen tilhører http://no.wikipedia.org/wiki/Mujaheddin-e-Khalq

    Så akkurat nå Kina, Nord , Sør Korea og USA som skaper uroen.

    takk
    zohre

  8. Zohre sier:

    Du sier «Glem Allah, glem Muhammed »

    Så vold begynner slik med å kommandere isteden for å argumentere .

    Koran betyr å lese og å lese betyr å tolke så vold og argumentasjonene er enten eller

    takk
    zohre

  9. Zohre sier:

    «بسم الله الرحمن الرحیم»
    I Guds navn den godhjertet, nådig

    Islam , Koranen begynner med Gud.

    takk
    zohre

  10. Sindre Rudshaug sier:

    Les mer om arabisk kultur – om hvorfor religion er alt for de som ikke har noe annet å være stolte av.

    «Without honorable work, romantic love or any accomplishments not overshadowed by those the West, their sense of self-worth comes from being the possessors of the One True Religion. And Allah doesn’t seem to be delivering on his promises of being exalted above the unbelievers these days.»

    http://rantsand.blogspot.com/2006/09/observations-on-arabs.html

  11. Zohre sier:

    Arabisk kultur betyr å rope kun med ett språk til Gud ved minaretene i over hele verden.

    takk
    zohre

  12. Petrus sier:

    Islam er ikke i og for seg selv en voldelig religion. Det er ekstremistene som tolker den på mest mulig voldelig måte som er voldelige. Hvis du vil ha folk som har ødelagt kulturer, se på USA. De har invadert over 50 nasjoner siden andre verdenskrig, og prøvd å innføre sin egen, «gode» kultur.

  13. Sindre Rudshaug sier:

    Hei, Petrus. Du må forsøke å argumentere for påstandene dine – ellers er de utelukkende påstander, intet mer. Vil du også si at nazismen i og for seg ikke er en voldelig politisk doktrine?

    USA har gjort mye dumt, men forskjellene på en hatets ideologi(islam) og et dumt barn i barnehagen(USA) er for meg enorme. Sammenlikn Muhammeds onde ideer i Koranen, Sira og Hadith med USAs grunnlov. De er begge manifester for hvilke ideer som ligger til grunn.

    USAs grunnlov inneholder ideen om ”inalienable rights” – altså rettigheter som er umistelige for ethvert menneske. Life, liberty og the pursuit of happiness strider med islams ide om undertrykking, vold og drap på motstandere.

    Årsaken til at islamske stater har sine egne ”menneskerettigheter” er at ikke-muslimer ikke har noen verdi og at intet skal kunne stride mot ondskapen i islam. Nazismen kunne heller ikke akseptert de universelle menneskerettighetene.

    Etter at amerikanerne hadde skapt ”Declaration of independence” og konstitusjonen sin, har de brukt over 200 år på å søke å begrense den med en haug amendments. Trist, men sant. USAs deltagelse i den annen verdenskrig tok fra amerikanere en masse rettigheter som de ikke fikk tilbake, kostet nokså mye penger og satte dem i en tilstand av paranoia, som har gjort at de siden har brukt enorme ressurser på å forberede 3VK. Men frihetstanken ligger i bunnen, sammen med ideen om at bare USA styrer, så blir verden et bra sted. Jada, USA har sine svin på skogen, men det kommer ikke opp mot islams 270 millioner drepte, slaveri, terror rettet mot sivile, sanksjonert voldtekt og generell kvinneundertrykking, sanksjonert pedofili – alt sammen basert på Muhammeds ekstremt rasistiske system med overmennesker(muslimer) og undermennesker(resten av oss).

    Når man leser den amerikanske konstitusjonen er det i høyeste grad håp. Når man leser de islamske grunntekstene er det bare håp om evig ondskap. Ingen misbruker islam – islam er ren ondskap satt i system. Teori og praksis – hånd i hånd.

  14. kl sier:

    Jeg lurer på om Sindre har satt seg inn i kristendommens historie? Har Sindre kanskje tenkt å skrive en tilsvarende artikkel om kristendommen siden den har MYE mer blod på hendene enn Islam? Du kunne jo f.eks startet med Korstogene og arbeidet deg oppover frem til f.eks. den ekstremt voldelige kristningen av Norge og undertrykking av kvinner og homofile i moderne tid. Du har mye materiale å jobbe med så eg tror den kan bli bra.

    Jeg vil også spørre deg om du tror det er en sammenheng mellom alt jævelskapen vesten og USA har påført muslimer gjennom hisorien (jfr støtte til utallige diktatorer; Saddam Hussein fra 1980-1991, støtte til den despotiske kongefamilien i SArabia, Kuppet i Iran i 1953, invasjonen av Libanon, oppretting av permanente militærbaser i SA og mange andre land osv)

  15. kl sier:

    glemte siste delen av det jeg skulle skrive:

    ..permanente militærbaser i SA og mange andre land osv) og hatet vi ser blant mange av dem i dag?

  16. Sindre Rudshaug sier:

    Kl

    Sindre kjenner kristendommens historie med feks heksebrenning og påfølgende tortur og henrettelse av ca 40 000 mennesker.

    Islam står bak 270 000 000, altså 270 millioner drepte siden Muhammed.
    http://www.politicalislam.com/tears/pages/tears-of-jihad/

    Ingen ondskap kan konkurrere med islam. Om man samler alle historiens verste massemordere og folkemordere og deres ofre, så har de ikke mulighet til å konkurrere med islams ondskap og antall drepte.

    Kristendommen har altså helt ekstremt mye mindre blod på hendene enn islam. Let opp noen tall selv.

    Korstogene var et svar på de kristnes bønn om hjelp etter at islam økte sin vold mot de kristne i Midt-Østen. Hvis man har litegrann historiekunnskaper, så vet man at MØ var kristent land som ble utsatt for islam. Etter Muhammeds ekstremt voldelige kampanje som gjorde at islam overtok hele Arabia på 10 år og etter hans død, eksploderte islamsk vold ut av Arabia og startet sin ekspansjon i nærområdene. Kristne hjalp sine brødre mot islam. Og vi stoppet og kastet ondskapen ut av Europa ved flere anledninger. Valget i møte med islams ekstreme rasisme og voldsbruk er underkastelse eller å møte vold med vold.

    Kristningen av Norge var voldelig. I dag kan man trygt forlate kristendommen. Man kan IKKE trygt forlate islam. Virkningshistorisk har kristendommen ført til sekulariserte, demokratiske stater. Virkningshistorisk har islam ført til totalitære tyrannier.

    Undertrykking av kvinner? Homofile? Ikke idag. Ideen din er at vi må gi islam tid til å utvikle seg. Hvorfor ga vi ikke nazismen tid til å utvikle seg? Fordi opplysningstiden er forbi og begge ideologier – nazismen og islam har møtt og stått imot opplysningstiden og dens idealer. Islam kommer antagelig aldri til å utvikle seg. Hvis den gjør, så kan vi vurdere å komme den i møte DA. IKKE nå. Vi kan ikke slippe nazisme eller islam inn i vestlige stater FØR de har modernisert seg.

    Ingen sammenheng mellom den jævelskap vesten har påført verden og islams ondskap. Islam trenger ingen aksjon for å foreta en reaksjon. Islam er grunnleggende ondt – det startet med Muhammeds politiske ekspansjonsdoktrine. Muslimers hat kommer av at vi i vesten har det bedre på alle områder, selv om de får høre hver dag at DE er de utvalgte. Den kognitive dissonansen blir for mye å bære for dem og de utvikler hat mot oss, fordi vi trosser sannheten med vår tilstedeværelse og levende eksempel på at islam har feilet totalt og at det derfor MÅ være en løgn.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s