Global oppvarming-sprøytet avsløres!

Motstanden mot de venstrevriddes propaganda om global oppvarming dukker opp overalt på nettet. Surfer man rundt og leser tilfeldige blogger og nyhetsartikler ser det ut som om den verste frykten for å bli tråkket på av troende sosialister er iferd med å forsvinne.

Den vrange nordpol-isen nekter å smelte slik klimahysterikerne krever at den skal gjøre for å følge opp teoriene de propaganderer for:)

http://www.theregister.co.uk/2008/08/15/goddard_arctic_ice_mystery/

http://arctic.atmos.uiuc.edu/

—————————————————

OG det er lov å diskutere at protonets masse endrer seg over tid, men det er ikke lov å diskutere om global oppvarming er reellt:

http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204301404577171531838421366.html

«In September, Nobel Prize-winning physicist Ivar Giaever, a supporter of President Obama in the last election, publicly resigned from the American Physical Society (APS) with a letter that begins: «I did not renew [my membership] because I cannot live with the [APS policy] statement: ‘The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now.’ In the APS it is OK to discuss whether the mass of the proton changes over time and how a multi-universe behaves, but the evidence of global warming is incontrovertible?»

——————————–

Når verden stort sett består av troende, som dama på videoen, så er det ikke rart at alle tror det samme. I gamle dager trodde de på gud, i dag tror de på politikerne sine, sosialisme, uhjelp og global oppvarming.

«Alle» er enige om global oppvarming, men ingen vet hvem disse alle er og ingen kan vise til noen studie. Useriøse folk henviser ofte til at «dette er noe alle vet».

—————————————-

«Lord Monckton repeatedly interrupted Lord Whitty to ask him to give a reference in the scientific literature for his suggestion that 95% of scientists believed our influence on the climate was catastrophic. Lord Whitty was unable to provide the source for his figure, but said that everyone knew it was true. Under further pressure from Lord Monckton, Lord Whitty conceded that the figure should perhaps be 92%. Lord Monckton asked: “And your reference is?” Lord Whitty was unable to reply. Hon. Members began to join in, jeering “Your reference? Your reference?” Lord Whitty sat down looking baffled.»

http://wattsupwiththat.com/2010/05/24/lord-monckton-wins-global-warming-debate-at-oxford-union/

Må være kjipt for en forsker å ikke ha noe annet å vise til enn: «Alle vet det». Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha:)

—————————————-

Avsløringene begynte kanskje for alvor da FNs klimapanel ble tatt i direkte løgn:
http://sppiblog.org/news/the-ipcc-loses-its-last-credibility-greenpeace-secrets

«By the end of March 2010 it had been shown that at least 16 claims of impending climate doom in the IPCC’s vaunted 2007 report had been based on work done by environmental activists, most of which had not received independent reviews before being swallowed whole by the UN climate body. For instance, the IPCC’s insistence that up to 40% of the Amazon rain forest was under imminent threat came from a World Wildlife Fund-International Union for the Conservation of Nature joint report written by a scientist-consultant and a freelance environmental journalist.»

Og etterhvert har IPCC utrolig nok begynt å snakke sant:
http://www.globalclimatescam.com/2012/03/extreme-weather-blown-away-from-unexpected-direction/

Surf litt selv og se klimahysterikerne tape terreng. Det er vakkert, vakkert, vakkert:)

Mvh Sindre

Advertisements
Dette innlegget ble publisert i Uncategorized og merket med , , , , , , , , . Bokmerk permalenken.

4 svar til Global oppvarming-sprøytet avsløres!

  1. Danny sier:

    Bra sagt Sindre.
    Onar Åm har jo skrevet en bok disse «forskerne» burde lest. Et menneske som undergraver virkeligheten for å «bevise» dogmer, enten de er betalt for eller ei, er pr. definisjon ingen forsker. Jeg setter derfor tittelen «forsker» i utropstegn når jeg omtaler hva som tilfredsstiller benevnelsen sjarlatan. Å kalle tingene ved deres rette navn blir imidlertid fort oppfattet som useriøst av de troende, Du kritiserer som regel ikke deres profeter uten å bli godt beskrevet selv også 🙂

    Danny

    Svar: Takk, Danny.

    Jeg tenker ofte på sosialisme som en religion, men jeg har jo glemt at mange religioner har all slags profeter, inkludert dommedagsprofeter og at sosialismen naturlig nok også har sine – miljøaktivistene, gaiaistene, som er opptatt av religionen sin og avviser virkeligheten. Sånne som hun latterlige Greenpeace-dama i Youtube-videoen. Hennes førsterespons på spørsmålet om det hun driver med er religiøs tro eller vitenskap, hvor hun bekrefter at det er en religion: 09:14 – 09:52, før hun selv innser at hun fremstår som en troende på kamera og endrer holdning.

    Ja, jeg får benytte sjansen til å reklamere for Onars bok «Kampen om klimaet»:

    http://www.bokklubben.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=2933013

    og den kortere artikkelen «Gaiaismen»:

    http://www.lulu.com/shop/onar-%C3%A5m/gaiaismen/ebook/product-3771562.html;jsessionid=A83A2F7A4BC86014C11F971AF7C9DED8

    Ja, «forsker» bør kanskje settes i parentes når «forskerne» følger dogmer. Jeg tror spørsmålet etterhvert ender permanent sånn 50/50 med vitenskapen mot global oppvarmings-religionen. Håper de ihvertfall finner et kult navn på religionen sin.

    Mvh Sindre

  2. Sigfadr sier:

    Reblogged this on .

    Takk for reblogging:)

    Mvh Sindre

  3. Ultima_Thule sier:

    NASA advarer mot å spre frykt. Grunnen er at flere nå frykter at dommedag er nær på grunn av en tolkning av mayakalenderen.

    – Ondskapsfullt
    Desverre er mange redde likevel. Morrison forteller at han mottar mange brev og e-poster fra bekymrede personer, spesielt unge. Noen forteller at de ikke klarer å spise eller sove. Andre sier at de vuderer å ta sitt eget liv.

    – Noen tenker på ryktene som en spøk, men det er en gruppe mennesker som er oppriktig bekymret, sier Morrison.

    – Jeg synes det er ondskapsfullt å spre rykter som skremmer de unge, sier Morrison.

    Og hva mener så NASA er den største trusselen mot jorda?

    Under gårsdagens utspørring, der et forskerpanel svarte på spørsmål fra publikum gjennom sosiale medier, slår forskerne fast at den største trusselen mot jorda nå skjer sakte, nemlig klimaforandringene.

    – Den største trusselen mot jorda i 2012 og i framtiden, er det menneskene selv som står for, sier Mitzi Adams ved NASAs Marshall Space Flight Center ifølge Space.

    NASA burde heller ha feiet for sin egen dør før organisasjonen kritiserer andre for å fare med ubegrunnet skremselspropaganda.
    NASA hjernevasker jo selv barn med den gaiaistiske eskatologien til å tro at det hadde vært best om de var døde.

    Svar: Takk for innspill!

    Blir deilig å se «dommedag» komme og gå, slik alle «dommedagene» som har kommet …. og gått helt uten problemer for de fleste rasjonelle mennesker. Det mennesker trenger idag, 2000 år etter verdens største eventyrfortelling for voksne ble skapt, er rasjonalitet. jeg skal ta for meg det i min neste blogg, en av de nærmeste dagene.

    Mvh Sindre

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s