Når startet menneskeskapt global oppvarming?

Det antydes at svindelen kan oppdages etter ca 50 år, den begynte ca 1980, så er vi heldige finner hysterikerne ut at noen hadde regnet feil ca 2030.

 

Advertisements
Publisert i Uncategorized

Hva er moral?

Noen hevder at vi bør ta vare på våre gamle, som ikke lenger kan ta vare på seg selv. At vi skal bruke penger på dem, prioritere dem, fremfor andre. At feks gamle Trygve Styve skal slippe å måtte skade seg, fordi han ikke lenger klarer å unngå å falle og slå seg i hjemmet sitt:

https://www.nrk.no/hordaland/far-sjukeheimsplass-likevel-_-men-berre-ut-juli-1.13555924

Andre hevder at det er viktigere at vi bruker våre ressurser på å  importere innvandrere som kan gå på trygd, sprenge oss i fillebiter og gradvis ødelegge kulturen vår innenfra. Kanskje får vi noen av dem i arbeid og kanskje blir noen produktive borgere. Og så kan vi begynne å la også dem seile sin egen, vonde sjø når de blir gamle – for da er det visstnok ikke lenger synd på dem.

To etiske standpunkter som er uforenlige. Hvordan skal vi klare å løse slike problemstillinger? Hva kan vi hente ut av informasjon når vi analyserer og sammenlikner slike ulike holdninger? Hadde vi hatt ressurser til å både hjelpe gamle Trygve OG importere slike muslimer:  http://www.tv2.no/a/8832390 og beholde dem i landene våre ETTER at de har vist sitt sanne jeg, så kunne vi gjort det, men siden vi ser at gamle Trygve forsakes, så er det åpenbart at vi satser mer på å få inn flere av disse berikerne fra den islamske verden og betale for dem på alle måter(økonomisk, sosialt, kulturelt og med voldsofre). Hva er rett handling og hvorfor? Har det norske flertallet rett i sitt moralske standpunkt om at vi må satse på de nevnte guttene fremfor Trygve? Hvordan finner vi ut av hva som er rett moral?

Moral bør ligge til grunn for all vår tenkning, så det er lurt å reflektere over hva god og dårlig moral er og hvor moral kommer fra. Hvor kommer moral fra?

Hva er norsk moral, der flertallet vil ha inn berikere fremfor å ta vare på Trygve versus feks polsk moral som avviser å ta inn berikere?

Varierer moral over tid og hvorfor?

Moral er spennende

Publisert i Uncategorized

Arbeiderparti-politiker bestilte flere titalls liveovergrep

Bak betalingsmur:

https://www.ba.no/nyheter/kriminalitet/bergen/politiker-bestilte-flere-titalls-liveovergrep/s/5-8-589591?access=granted

«Ap-politikeren skal ha betalt flere titalls personer for å få direktesendte bilder av seksuelle overgrep mot barn til sin egen PC.»

«Mannen som satt i kommunestyret i en Hordalands-kommune ble arrestert i oktober i fjor. Lokalt politi på Filippinene har startet etterforskning mot bakmennene som skal være identifisert gjennom elektroniske spor.

Noen av 45-åringens kontakter er også norske og inngår i den såkalte Dark Room-etterforskningen, får BA opplyst.»

«Mannen har i tidligere avhør erkjent delvis straffskyld, men nylig ba han seg løslatt fra varetektsfengsling. Kjennelsen er unntatt offentlighet, men han fikk ikke medhold og blir fortsatt sittende i varetekt.»

Den eneste årsaken til at jeg nevner denne saken er at mannen er Ap-politiker. Poenget mitt er at avskyelige mennesker, altså misfostre/kriminelle avvikere/syke og voldelige mennesker finnes i alle leire. Det verst tenkelige overgrepet som eksisterer – voldtekt av barn – har altså en Arbeiderpartimann utøvd. Det betyr ikke at Ap støtter slikt eller at overgripere søker seg spesifikt til Ap. Bare for å veilede irrasjonelle som tror at politiske farger kan henge sammen med kriminelt avvik.

 

Publisert i Uncategorized

Den nye, venstreskapte virkeligheten

Muslimer dreper oss i alle europeiske land – senest i Manchester. Politikerne innser at de aldri vil klare å stoppe dette, så de kaller det den nye virkeligheten. Men det er altså den nye venstreorienterte virkeligheten. Høyresiden(høyresiden av Høyre og FrP) har alltid advart mot islam, venstresiden og sentrum importerer og ønsker å importere mer berikelse – altså Manchester, mm. Det er antagelig ikke en ønsket konsekvens for alle på venstresiden at muslimer sprenger oss i fillebiter, meier oss ned med lastebil, stikker kniver i oss eller skyter oss når det passer dem. For ytterste venstre, altså marxistene, er det absolutt en ønsket konsekvens, der de ønsker å rive ned det bestående og bygge sin utopi i ruinene.

Islam er ikke noe som tilfeldigvis skjer, noe vi ikke har kontroll på, det er noe venstresiden bevisst importerer eller bevisst lar slippe over grensa, selv om vi hadde hatt alle rasjonelle muligheter til å stanse det når som helst. Til tross for alt vi vet om islam og dets konsekvenser med terror, voldtekter, overgrep mot barn, mord og grov vold mot europeere fortsetter venstresiden ufortrødent å kjempe om å ta inn flest mulig – de kappes i høye tall. 5000, 10 000, 20 000, selv om de altså kjenner konsekvensene som rammer andre. Dette er altså den nye venstreskapte virkeligheten. Hadde det vært opp til høyresiden hadde vi aldri sluppet inn muslimer i det hele tatt.

Hvis man ønsker mer islamsk berikelse kan man stemme sentrum eller venstresiden til høsten – de står klare til å importere tusentalls muslimer, hvorav mange er ekstremister som vil skade deg, vennene dine, barna dine, andres barn og venner, familier, osv i all tid fremover. Historien forteller oss hvordan det går i samfunn med mye islam – islam tar over med sitt lave menneskesyn.

Helge Lurås leter etter en politiker som ikke ønsker å svike landet sitt, men heller si klart og tydelig:

«Det er på tide at vi politikere tar ansvar for samfunnsutviklingen. Innvandring skaper spenninger og problemer i samfunnet. Nå må vi slutte med politiske korrektheter og begynne å tenke realistisk. Mer innvandring betyr mer terror. Det har ikke vi politikere noen rett til å påføre fremtidige generasjoner uten debatt og oppriktighet om konsekvensene»

Christian Bache tar opp tråden og sier:

«Vi vil også benytte sjansen til å beklage til alle de oppegående menneskene som har vært forut for sin tid, og har forsøkt å advare mot denne uønskede utviklingen over de siste 20-30 årene. Til ingen nytte. Vi vil beklage til alle dem som har blitt stemplet som simple rasister, brunskjorter og islamofobe, når alt de har gjort er og hatt rett i flere tiår. Vi beklager at vi ikke har latt våre synspunkter og avgjørelser styres av rasjonelle argumenter, dokumentasjon og beretninger fra virkeligheten,men heller latt følelser og personlig moralisme ta overhånd.

Idag når vi står med fasiten i hånden og ser realitetene i Europa utfolde seg, så ser vi at problemstillingene dere har forsøkt å reise har vært legitime i aller høyeste grad.»

 

Tror noen at svikefulle politikere vil ta ansvar, vil beklage at de permanent har ødelagt samfunnene våre? Nei, de vil nok skifte farge når de ikke lenger har noe å tjene på å svike landet sitt og samfunnet vårt og komme over, men da har vi notert ned alt de har sagt og gjort og står klare til å avvise dem som de landssvikerne de er.

Neste gang er det kanskje din tur til å bli sprengt istykker av den nye venstreskapte virkeligheten. Så stem sentrum/venstre og skyld deg selv.

Publisert i Hyklere, hykling, islam, jihad, kollektivisme, marxisme, marxister, politikk, politisk islam, Venstrelogikk, venstreskapte virkeligheten, Voldtekt | Merket med , , ,

Polen viser vei, sier igjen nei til marxismen

Morsomt at Brussel-tyrannene trodde de skulle vinne over Polen når det gjelder å tvangsplassere berikelse i landet, mot Polens vilje. Polen var et av de landene som aldri ga opp kampen mot tyrannene i Øst.

https://www.document.no/2017/05/18/polen-trosser-eu-nekter-a-ta-imot-innvandrere-tar-heller-straffen/

Vest-Europeiske politikere har heldigvis for dem selv så tykk hud at de kan stå uten ryggrad. De er uimottagelige for de omfattende, skrikende varslene fra virkeligheten om at islam er et omfattende onde, som bare vil øke i styrke etterhvert som tiden går. Islam tilpasser seg ikke, det underkaster seg ikke – det dominerer eller taper. Denne gangen taper det, vi må bare gjennom omfattende lidelse først pga venstresiden i hele Vesten.

Polen viser vei og snart vil nok kameleon-politikere fra Vesten følge i deres fotspor. Vi har sett de første begynne forsiktig å skifte farge, plassere seg for fremtiden.

Stor respekt til Polen og det polske folket som står opp for sin egen kultur. De har bekjempet marxistene før og nå tar de ledelsen mot marxistene igjen.

Publisert i islam, marxisme, marxister, polen

Da har berikelsen nådd Fredrikstad

 

Publisert i islam

Hvorfor venstresiden gladelig begår selvmord

Historien om en marxist

Kjapt hopp tilbake til før midten av det 20. århundre. Den tredje vei etablerer seg som alternativ til klassisk liberalisme og kommunisme. De kjemper om de samme velgerne som kommunistene. Internasjonalsosialister(heretter kalt marxister) og nasjonalsosialister sklir sømløst frem og tilbake, før motsetningene setter seg. Ideologiene er tvillinger, men som et annet tvillingpar vi kjenner med nesten identiske ideologier – sunni og shia – hater de hverandre intenst.

Opp gjennom historien blir sosialisme forsøkt gang på gang på gang:

Our retarded system collapses, but that’s okay because it wasn’t real Socialism. So we try it again, and our retarded system collapses, but that’s okay because it wasn’t real Socialism. So we …

Hopp frem til i dag. Marxisme og nasjonalsosialisme hater hverandre som pesten. Marxistene har med hell innført deler av internasjonalsosialismen via globalismen. Islam strømmer inn i vestlige land på vanlig vis, slik de har gjort siden Muhammed ga befalingen om at islam skal dominere – islam plyndrer, voldtar og dreper seg vei og ofte møter de ingen motstand.

Imens, hjemme i stua, sitter rødvinsdrikkende marxister og synes det blir litt vel mange barn, kvinner og menn som må ta en for det marxistiske laget. Islam er visst ikke helt fredelig likevel. Det vil selvsagt komme noe godt ut av det, for nasjonalisme vil jo bli utryddet av islam og så kan marxistene samle alle etterpå til Kumbaya. Men nå ser det ut som om det går litt over styr her. Bilen brenner i gata, det som igår var det islamske klespolitiet setter nå fyr på nabohuset og politiet kommer ikke lenger.

Marxisten tenker: «Er det mulig at det internasjonalsosialistiske multikulti brobyggerprosjektet vårt ikke fungerer? Han konkluderer: Vi prøver litt til – ideologien vår er jo sann. Dagen etter er nabohuset brent ned, det raller «Allahu Akhbar» i gata blant de sortkledde, noen hamrer på døra og vil inn. Marxisten roper gjennom døra: «Dere kan få kona mi og ungene mine, bare la meg være i fred». Han er ikke helt klar til å gi opp ennå, for alternativet er jo en pistol mot hodet eller å melde overgang til nasjonalsosialismen – og nazist har han ikke lyst å bli kalt.

Skulle man liksom hevde at det eksisterer en norsk kultur verdig å forsvare, skulle man liksom hevde at noen verdier står over andre, at ikke hele jordas befolkning har krav på alt i fellesskap, at man må sjekke folk ved grensa, begynne å generalisere når det blir for mange råtne epler i kurven? Nei, ikke denne marxisten. Kona og ungene er overlatt til IS, men man svikter ikke idealene sine. Han går inn i safen, henter pistolen, putter den i munnen, tenker: «lenge leve internasjonalsosialsmen» – og trekker av.

Publisert i økonomi, Bytt Folket, felleseie, Forvirring, Hyklere, hykling, islam, kollektivisme, politikk, sosialdemokrater, Sosialdemokrati, sosialisme, sosialister, Venstrelogikk | Merket med